导读：夜雨敲窗时，接到张步云先生的电语。先生告知，他的新散文集将付梓，希望我能为其作序。刹那间，惊诧之情用涌上心头。一则是来曾料到，已至耄耋之年的步云先生，依然笔耕不辍，新作又将同世。二则是深感荣幸，先生德高望重，身边往来皆各界贤达，都将这作序的重任托付给我等晚辈。身为读书人，深知书籍对于文人的意义，这是一份沉甸甸的信任，让我既惶恐又珍惜。

一、苗笑阳：《在智者的精神花园里采撷》——张步云先生散文集《文苑添翠》序

夜雨敲窗时，接到张步云先生的电语。先生告知，他的新散文集将付梓，希望我能为其作序。刹那间，惊诧之情用涌上心头。一则是来曾料到，已至耄耋之年的步云先生，依然笔耕不辍，新作又将同世。二则是深感荣幸，先生德高望重，身边往来皆各界贤达，都将这作序的重任托付给我等晚辈。身为读书人，深知书籍对于文人的意义，这是一份沉甸甸的信任，让我既惶恐又珍惜。

我与步云先生神交已久。早在几十年前，便听闻沧州有这样一位学识渊博之人，其声名在文化圈中广为流传。然而，真正与先生深入接触，还是在 2012年夏季的那个上午。先生未提前告知，便来到我的办公室，直言道：“笑阳先生，我想邀你一起成立沧州市国学研究会，你素有儒商之名，是否愿意参与？”我几乎没有思索，便欣然应允。所谓儒商，我实不敢当，但对文学的热爱、对中华文化的钟情，却是发自肺。也正是从那一刻起，我与年长我二十八岁的步云先生，结下了忘年之交。

（左三为年逾八旬的张步云先生）

在沧州市国学研究会共事的十余年，我始终以先生为师。先生出身书香门第，曾外祖前清做翰林、任大理院正卿。步云先生自幼饱读诗书，几十年手不释卷。工作后，他先是投身教育事业，以渊博学识和敬业精神赢得广泛赞誉。后又步入仕途，在从政岗位上，同样尽心尽力，成绩斐然退休之后，本该安享晚年，他却怀着对文化传承的热忱，投身公益事业挑起了沧州国学研究会的重担。作为创会会长，在他的引领下，沧州国学研究会发展得风生水起，沧州市国学研究会多次被评全国社会科学先进单位，他被评为“全国社科先进个人”，被河北省委宣传部命名为“燕赵文化之星”。

我对步云先生的敬佩，源自多方面。他博览群书、博学多才，至人已出版十六部文集，内容涉及小说、散文、诗词、学术论著等，每一都备受赞誉。更让我钦佩的，是他为公益事业忘我投入、不计个人得失的高尚品质。在学术研究上，他严谨认真，不放过任何一个细节；在日常生活中，他爱憎分明，坚守原则；在文学创作里，他又尽显侠骨柔肠、字里行间饱含深情。

仔细研读步云先生的散文集《文苑添翠》，我深深沉醉于其丰富的文化内涵和独特的审美趋向。这部散文集的字里行间，既有古典文化的遗风余韵，又融入了科学精神和现代意识。在叙述中，彰显出作者的独特气质；在议论时，又带着诗化哲学的韵味，充分体现了步云先生深的文化底蕴。

这部文集题材新颖、内容广博。无论是描绘自然景色、抒发内心情感，还是叙述生活故事、发表独到见解，步云先生总能信手拈来古今中外的文史典故，并结合自己对人文关怀、现代文明的深刻理解，将全新的理念和感悟传递给读者，展现出从容自信与理性智慧。全书分为四辑，每辑各具特色：

第一辑《知古鉴今》，兼具杂文的精辟哲思与散文的优美抒情，在给予读者深厚历史知识的同时，也启发人们对人对事进行冷静分析；

第二辑《文苑添翠》，主要对历代文坛精品进行深入剖析与鉴赏：赋予这些经典作品新的艺术生命力，带领读者穿越时空，领略文学的魅力：

第三辑《多彩人生》，蕴含着先生慷慨的情怀与丰富的人生阅历，从中能感受到他对历史与现实的深沉思考；

第四辑《文韬武略》，用简洁有力的笔墨，勾勒出历史人物叱咤风云的英雄形象和波澜壮阔的人生画卷，表达了作者对历史兴衰、人物命运的沉重思索。

这本散文集语言明快、思想深邃，充分展现了先生广博的知识储备和睿智的思辨能力。在当下，有些散文沉溺于自我小天地，内容空洞、情感矫揉造作，而先生的作品与之形成了鲜明对比。步云先生曾为我赋诗一首，其中“文坛原来是故乡”一句，令我击常叫好，引为知已之言。现在看来，这一诗句，又何尝不是先生自己的写照呢!衷心祝愿步云先生，无论岁月如何流转，都能永葆对学问的热情与初心，在文学的道路上，继续绽放光彩。这是我对步云先生的美好期许，也是我作为晚辈的诚挚祝福。

是为序。

苗笑阳于2025年5月1日

（苗笑阳，著名作家，中国作家协会会员，沧州市作家协会主席，沧州市国学研究会副会长。河北大学、河北农业大学、河北师范大学等高校兼职教授，博士生导师。）

二、卢竞芳《史学、哲学与诗性的完美结合张步云先生《文苑添翠》序》

夏风初起，绿柳拂窗，临屏逐字阅读张步云先生《文苑添翠》书稿，如见指尖跳跃，键盘落玉。先生以耄耋之年，笔耕不辍，集毕生心血，精心打造此封笔之作，既为文苑添翠，亦为后世留珍。蒙先生不弃，余作序，惶恐之余，盛情难违。遂以拙笔，略陈感怀，权作引玉之砖。

我与张步云先生相识，源于对诗词的热爱。2018年中秋，张先生邀吾邑诗词同好共结诗盟，我有幸忝列其中。几年来，亲见其治学之严谨、著述之勤奋、为人之磊落，吾等受教数年，不及一二。张老先生出身书香门第，曾外祖为前清翰林，自幼饱读诗书。及长，先后执教杏坛、驰骋仕途，晚年又倾力国学公益，为弘扬国学文化奔走呼号、使沧州国学研究成为河北乃至全国业内翘楚。这般跌宕人生，恰似一部活的典籍，令人读之不尽。

《文苑添翠》共为四辑。第一辑即以“知古鉴今”为纲，钩沉史海，臧否人物。张先生以“文人相轻”与“文人相重”为题，援引曹丕《典论》“文人相轻，自古而然”之论，鞭辟入里。隋炀帝妒杀薛道衡，元稹毁谤张祜，王安石讥讽同僚不读书……史册斑斑，皆成镜鉴。然笔锋一转，又举李白杜甫“渭北春天树，江东日暮云”之谊，欧阳修“当避此人出一头地”之叹，更以梁启超力荐陈寅恪为证，彰显文人相重之高义。此辑中，先生以史为鉴，明辨是非，既斥“小肚鸡肠”之狭隘，又倡“胸襟豁达之雅量，更以“盗亦有道”反衬“文人无道”之可悲。其文如老吏断狱褒贬分明；其思如幽谷鸣泉，发人深省。

尤为深刻者，乃老先生对“以德报怨”与“以直报怨”之辨。孔子曰：“以直报怨，以德报德。”先生以此针砭时弊，痛斥对侵略者“以德报怨”之谬，更以大连日本风情街为例，疾呼：“此非宽容，实为失格!”其言铮铮，其情切切，尽显士人风骨。

第二辑“名作鉴赏”，实乃老先生对古典文学之深情回眸。《西厢记》之优美，《牡丹亭》之梦幻，《桃花扇》之兴亡，《长生殿》之误国.…….先生以学者之严谨、史者之明辨、诗人之灵性，剖文析理，赋予经典时代新义。其论岑参边塞诗“瀚海阑干百丈冰”之雄浑，杨万里“小荷才露尖尖角”之清新，皆能独抒己见，不落窠白。

尤为可贵者，先生以“寒山寺钟声”为喻，道出文学穿越时空之力：“张继一诗，钟鸣千年，非金铁之响，乃文心之永。”此辑中，先生既谈诗词教化之功，又忧荧屏错字之弊，更以“读书大忌，浅尝辄止”警醒后人。其文如清茶慢品，回甘无穷；其思如星火燎原，照亮蒙昧。

人生如歌，文以载道。第三辑“多彩人生”，乃先生平生缩影。从教坛耕耘到仕途跋涉，从公益奔走至伏案著书。《中秋诗会赋》《陶令园诗碑序》等篇，骈散相间，古韵悠然。其中《怀念您，我的老师们》一文，情真意切，令人动容。先生少承庭训，家学渊源，故其文既有庙堂之正，又具江湖之远。此辑文字，非独记个人悲欢，更载时代风云，可谓“一粒沙中见世界，半瓣花上说人情”。

第四辑“文韬武略”，张老先生纵论曹操之雄才、隋炀之功过、宋祖之修文偃武、洪武之韬略。其评曹操“烧信安众”，赞其政治胸襟；论隋炀“开河拓疆”，叹其骄奢肇祸。颂宋祖之修文，砭其偃武之弊，尤以“治国修文莫偃武”为结，彰显先生经世致用之志。

先生之史论，不囿成见。如评朱元璋，既肯定其“雄才大略”，亦直言其“诛戮过甚”。其文如铜镜照影，既映古人，亦鉴今人。

纵观全书，《文苑添翠》之“翠”，既是文采之翠，亦为风骨之翠先生之文，得古典之精髓，具现代之意识。其语言如“清泉石上流”明快自然；其思想如“泰山土丘”，高下自见。书中既有“棱角与圆滑”之辩，又有“疏狂与轻狂”之戒，更以“人品决定文品”为终篇之旨与刘熙载“诗品出于人品”之说遥相呼应。

诚如张老先生在后记中援引当代散文理论家楼肇明先生的观点，文最基本的三个本质规定是：“散文的文化本体性”“与史与哲学相照结的思维性”“审美变革中的前驱地位”。他提倡思想者、学者和诗三位一体。在这三者中，思是灵魂，史是骨架，诗是主观形态或承载方式。楼肇明先生认为散文是文化、历史、哲学与诗性完美结合，主张重铸民族的文化精神和文化性格，是散文的最高境界。我认为，张步云先生的散文当之无愧。

（卢竞芳，原沧州市科协党组书记、主席。现为沧州市国学研究会副会长，文达诗社社长、沧州市作家协会首席咨询员、古诗委主任。）